Rechazan cuatro solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios.
Cuatro nuevas solicitudes ECMPO son rechazadas en Los Lagos
Los rechazos de los Espacios Costeros Marinos de Pueblos Orginarios se suman a una oleada de decisiones sin fundamentos técnicos que condiciona la aprobación de nuevos ECMPO a que se modifique la Ley Lafkenche.
La Comisión Regional de Uso del Borde Costero (CRUBC) de Los Lagos rechazó cuatro solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) que llevaban entre 7 y 10 años en trámite y modificaciones. Con éstos, ya son 18 peticiones rechazadas desde 2024 (frente a sólo 3 aprobadas, 2 de ellas por silencio administrativo). Las comunidades solicitantes y organizaciones de la sociedad civil denuncian que la decisión carece de fundamentos técnicos y se suma a una oleada de rechazos que, en los hechos, condiciona la aprobación de nuevos ECMPO a que se modifique la Ley Lafkenche (20.249), lo cual sería ilegal.
Yohana Coñuecar, dirigenta Mapuche Williche e integrante de la CRUBC Los Lagos en representación de los escaños de pueblos originarios, afirmó:
«Hay una ideología en el rechazo de las solicitudes de espacios costeros, más allá de elementos técnicos (…) Hoy día las comisiones regionales ya no son solo una institución o un espacio técnico-político: es un espacio político. Por lo tanto, acá sí hay un lineamiento político de rechazar los espacios costeros, a pesar de que se presenten argumentos, se presenten acuerdos, se presente mucho trabajo anterior. Ya no tiene sentido venir a estos lugares a discutir nuestros derechos, porque finalmente la comisión, en un acto político, decide rechazar.»
El mismo gobernador regional de Los Lagos, Alejandro Santana, sostuvo:
«Nosotros como gobierno regional tenemos una opinión de que es importante hacer una modificación a la Ley Lafkenche. No se puede seguir manteniendo la condición de que estas votaciones sean a favor o en contra de alguien. Aquí lo que tiene que prevalecer es la política de largo plazo, que se tiene que sustentar con la historia reciente: que los ECMPO afectan el territorio en materia de certeza jurídica, de desarrollo, de inversión pública y de empleabilidad. Y eso es lo que ha prevalecido en las votaciones de la CRUBC.»
Alfredo Quintupurray, presidente de la Comunidad Histórica de Yaldad, una de las cuatro rechazadas, señaló:
«Lamentable que una vez más se rechacen cuatro ECMPO el mismo día. Esto no es más que racismo y clasismo extremo: es coartar la posibilidad de coexistencia de las comunidades que habitan nuestro territorio. Lo único que buscaba el ECMPO Yaldad —que era el ECMPO más completo, donde hubo más acuerdos de negociación— era precisamente el resguardo, el ordenamiento, el cuidado del territorio. Porque hoy día el agua que tomamos, las frutas, la carne y el pescado que comemos salen del territorio.»
