banner1

“Lo peor de lo peor”: ICE y el caso del agente de inteligencia chileno Armando Fernández Larios

fernandes-larios_0

El ICE detuvo a un exagente chileno por actos criminales de asesinato y luego lo dejó en libertad.

Hace 50 años, Fernández Larios participó en el complot de Pinochet para asesinar a Orlando Letelier en Washington, D.C.

Un exagente de la DINA formó parte de la «caravana de la muerte» que ejecutó a civiles tras el golpe militar de septiembre de 1973.

fuente https://nsarchive.gwu.edu/

El 27 de octubre de 2025, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) detuvieron discretamente a Armando Fernández Larios, un exagente de la policía secreta chilena residente en Florida. Su encarcelamiento en el Centro de Detención Krome en Miami permaneció desconocido hasta que apareció en la lista de los «peores entre los peores» del Departamento de Seguridad Nacional, una de las varias maniobras publicitarias de la administración Trump de enero de 2026 destinadas a demostrar que el ICE estaba deteniendo a inmigrantes con antecedentes penales reales. A pesar de detener a Fernández Larios por delitos pasados ​​de «homicidio», el ICE lo liberó después de que presentara una demanda por «detención ilegal», según consta en los registros judiciales publicados hoy por el Archivo de Seguridad Nacional junto con documentos desclasificados sobre su participación en un acto de terrorismo internacional en Washington D.C. hace 50 años.

En lugar de responder a la demanda, los funcionarios del ICE liberaron a Fernández Larios el 19 de marzo de 2026, según un fallo judicial del caso obtenido por el Proyecto de Documentación de Chile del Archivo.

El fallo del 30 de marzo de la jueza principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Cecilia Altonaga, desestimó la demanda de Fernández Larios por considerarla improcedente, dado que el ICE ya lo había liberado. Sin embargo, el fallo proporciona detalles sobre el último giro en la saga de un notorio violador de derechos humanos chileno que ha vivido libremente en Florida durante décadas a pesar de su participación en el atentado con coche bomba del 21 de septiembre de 1976 que cobró la vida del exembajador chileno Orlando Letelier y su socio de 25 años, Ronni Karpen Moffitt, en el centro de Washington, D.C., y su condena en una demanda civil federal de 2003 por su papel en una unidad militar de élite conocida como «la Caravana de la Muerte».

El asesinato de Letelier-Moffitt

En su demanda contra el ICE, Fernández Larios presentó una reclamación por incumplimiento de contrato, argumentando que el gobierno estadounidense había violado un acuerdo legal alcanzado a principios de 1987 cuando intentó desertar a Estados Unidos durante los últimos años de la dictadura de Pinochet. Por su participación en el asesinato de Letelier-Moffitt, Fernández Larios se declaró culpable de ser cómplice de asesinato y testificó con veracidad sobre la operación Letelier y el papel del general Pinochet en ella. A cambio, el Departamento de Justicia de Estados Unidos recomendó una reducción de la pena y prometió que no intentaría deportarlo a Chile ni cooperaría en su extradición, salvo que se produjera una violación del acuerdo.

Ahora bien, según la denuncia de Fernández Larios, el gobierno estadounidense había «incumplido sustancialmente el acuerdo de culpabilidad de las partes al iniciar un proceso de expulsión y detenerlo con el propósito de deportarlo a Chile».

Hace cincuenta años, Fernández Larios era un agente de 26 años de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA) de Chile, la policía secreta del régimen de Pinochet, responsable de gran parte de la represión durante los primeros años de la dictadura militar, incluyendo operaciones de asesinato internacionales. A mediados de 1976, Fernández Larios y el principal sicario de la DINA, Michael Townley, recibieron la orden de llevar a cabo una operación en Estados Unidos contra el principal crítico del general Pinochet en el exilio, Orlando Letelier. El subdirector de la DINA, el coronel Pedro Espinoza, instruyó a Townley que él y el teniente coronel Armando Fernández Larios debían viajar a Paraguay para obtener pasaportes falsos y visas estadounidenses, y luego a Washington D. C. para una misión «cuyo resultado sería el asesinato de Orlando Letelier», según un resumen desclasificado del caso del Departamento de Estado.

Townley y Fernández Larios viajaron a Asunción, Paraguay, como parte de una operación conjunta de los servicios secretos del Cono Sur, conocida como Operación Cóndor, donde obtuvieron pasaportes falsos de los paraguayos. Tras cierta demora, la Embajada de Estados Unidos les proporcionó visas, después de afirmar que se encontraban en una misión secreta para reunirse con el subdirector de la CIA, Vernon Walters, en la sede de Langley, Virginia. Sin embargo, en lugar de volar a Estados Unidos, regresaron a Santiago, preocupados de que los funcionarios estadounidenses sospecharan de su tapadera.

Tras esperar un mes para comprobar si la operación Letelier había sido desmantelada, Fernández Larios viajó a Washington con un pasaporte chileno falso a nombre de «Armando Faundez Lyon». Su misión era vigilar de cerca los movimientos de Letelier. El 9 de septiembre de 1976, en un baño del aeropuerto John F. Kennedy, Fernández se reunió sigilosamente con Townley para entregarle un mapa de vigilancia, notas sobre la dirección de la casa y la oficina de Letelier, así como dinero en efectivo para la operación. Townley reclutó entonces a miembros del Movimiento Nacional Cubano, un grupo violento de exiliados anticastristas, para que le ayudaran a fabricar, colocar y detonar el coche bomba.

El 21 de septiembre de 1976, Letelier y su colega de 25 años del Instituto de Estudios Políticos, Ronni Karpen Moffitt, murieron cuando la bomba colocada en los bajos del Chevrolet Chevelle en el que viajaban explotó mientras se dirigían al trabajo en el centro de Washington, D.C. El esposo de Moffitt, Michael, fue el único sobreviviente del atentado.

polígrafo

En una “Declaración de Hechos” presentada a funcionarios estadounidenses a principios de febrero de 1987, Fernández Larios afirmó haber sido excluido de todas las conversaciones sobre la eliminación de Letelier. Sin embargo, admitió que “entendía que el verdadero propósito podría ser distinto a la misión de vigilancia limitada que se le había descrito, [y] que el resultado para el objetivo de la misión, Orlando Letelier, bien podría ser daño o incluso la muerte”. Una prueba del polígrafo que se le administró en Brasil, mientras los funcionarios estadounidenses buscaban determinar su credibilidad, mostró “signos consistentes de engaño en las declaraciones de Fernández” de que desconocía la verdadera intención de su misión para la DINA. “Ahora reconoce que su vigilancia contribuyó a la muerte de Letelier y Moffitt”, según un resumen secreto de los resultados de su polígrafo incluido en la publicación de hoy.

Tras el asesinato, Fernández Larios participó en un extenso encubrimiento orquestado por altos funcionarios de la DINA y por el propio general Pinochet. Fernández Larios admitió haber engañado a los investigadores militares oficiales, haber testificado falsamente ante la Corte Suprema de Chile (después de que la prensa estadounidense y chilena lo identificara, junto con Townley, como uno de los principales sospechosos del atentado con coche bomba) y haber mentido a los investigadores estadounidenses del FBI y del Departamento de Justicia.

Después de que la administración Carter exigiera su extradición en 1978, Fernández Larios permaneció internado en un hospital militar de Santiago durante 14 meses, junto con el exdirector de la DINA, Manuel Contreras, y el subdirector, Pedro Espinoza. Cuando dio a conocer su deseo de ir a Estados Unidos “para resolver este asunto”, fue convocado a una reunión con el general Pinochet, quien le ordenó que permaneciera allí. “Sé un buen soldado, aguanta”, le dijo Pinochet, “y este problema tendrá un final feliz”. Una exhaustiva revisión de la inteligencia de la CIA sobre el caso Letelier-Moffitt, realizada pocos meses después de la deserción de Fernández Larios, concluyó que existían “pruebas convincentes de que el presidente Pinochet ordenó personalmente a su jefe de inteligencia que llevara a cabo el asesinato”. La evaluación añadió que Pinochet posteriormente “decidió encubrir el caso para ocultar su implicación y, en última instancia, para proteger su control de la presidencia”.

A finales de 1985, funcionarios estadounidenses utilizaron un intermediario para contactar con Fernández Larios, quien reanudó sus esfuerzos por desertar a Estados Unidos. A mediados de enero de 1987, tuvo lugar en Santiago una primera reunión secreta con varios funcionarios estadounidenses, que duró diez horas. Posteriormente, agentes del Departamento de Estado y del FBI organizaron un interrogatorio en Brasil ese mismo mes y, a continuación, lo trasladaron a Estados Unidos.

El 4 de febrero de 1987, Fernández Larios compareció ante el juez Barrington Parker en Washington. No fue acusado como cómplice de un ataque terrorista, sino como «acróbata posterior al hecho» que «declaró falsamente y proporcionó información falsa» para ayudar a sus superiores de la DINA a «evitar ser procesados ​​y castigados». Para obtener una reducción de su condena, funcionarios del Departamento de Justicia se comprometieron a «informar al tribunal sobre la naturaleza y el alcance de la cooperación del Sr. Fernández Larios con todas las ramas del gobierno de los Estados Unidos con las que colabora», lo que indicaba que Fernández Larios podría estar compartiendo información sobre las operaciones de la DINA con las agencias de inteligencia estadounidenses.

monumento de moffit de Letelier

Monumento Letelier-Moffitt, Sheridan Circle, Washington, DC (Crédito de la foto: Peter Kornbluh)

El 6 de mayo de 1987, el juez Parker lo sentenció a hasta siete años de prisión. Casi de inmediato, funcionarios estadounidenses comenzaron a presionar para su liberación. «Personalmente, he llegado a conocer bien al Sr. Fernández Larios y su carácter», escribió el asesor legal del Departamento de Estado, Michael Kozak, a la Comisión de Libertad Condicional de Estados Unidos en julio de 1987. «Puedo dar fe de que, una vez en libertad, seguirá sufriendo las consecuencias de sus actos a diario. Ha renunciado a mucho por su disposición a presentarse y pagar su deuda con Estados Unidos y la sociedad en general», según Kozak. «En mi opinión, el Sr. Fernández Larios es una persona extraordinariamente estable y responsable que no representa ningún peligro para la sociedad».

Tras solo cinco meses de encarcelamiento, Fernández Larios fue puesto en libertad condicional el 11 de septiembre de 1987, en el 14º aniversario del golpe militar en Chile.

La caravana de la muerte

Como parte de las negociaciones para su acuerdo de culpabilidad, según un resumen secreto de su primer interrogatorio con funcionarios estadounidenses, Fernández Larios era plenamente consciente de que si no superaba ninguna prueba adicional de su credibilidad en ningún punto importante, incluida su participación en otros actos violentos, cualquier acuerdo quedaría anulado y correría grave peligro. Sin embargo, Fernández Larios parece haber ocultado información sobre las múltiples atrocidades contra los derechos humanos que cometió como miembro de una unidad militar de élite conocida como la «Caravana de la Muerte». En las semanas posteriores al golpe de Estado, un equipo de élite de militares llegó en helicóptero a pequeñas ciudades del norte y del sur de Chile, capturando a funcionarios municipales —alcaldes, concejales, jefes de policía y otros— que apoyaban al presidente depuesto, Salvador Allende. Aproximadamente 72 personas fueron ejecutadas sumariamente; muchas de ellas desaparecieron posteriormente. Varios testigos identificaron a Fernández Larios como uno de los miembros más despiadados del escuadrón de la muerte militar.

Fernandes Larios

Fernández Larios durante el juicio civil de la Caravana de la Muerte, julio de 2003. 

Tras la destitución de Pinochet en 1990, se iniciaron las investigaciones sobre las atrocidades de su régimen. A medida que se localizaban y exhumaban los cuerpos de las víctimas de la Caravana, las autoridades chilenas iniciaron procesos judiciales contra los responsables, entre ellos Fernández Larios.

El 19 de marzo de 1999, la familia de Winston Cabello, un director de planificación regional de 28 años de edad en la ciudad norteña de Copiapó, quien fue ejecutado junto con otros 12 presos políticos por la Caravana de la Muerte el 17 de octubre de 1973, presentó una demanda federal contra Fernández Larios en Florida por «asesinato extrajudicial, tortura, crímenes de lesa humanidad y trato cruel e inhumano». (La familia estuvo representada por el Centro para la Justicia y la Rendición de Cuentas, con sede en San Francisco, con el apoyo del bufete de abogados Wilson Sonsini Goodrich Rosati de Palo Alto y el abogado Robert Kerrigan, con sede en Florida). Durante más de tres años de investigación, gran parte de ella llevada a cabo por la hermana de Cabello, Zita Cabello-Barrueto, el equipo legal localizó y tomó declaración a testigos chilenos que identificaron a Fernández Larios como participante en la tortura y ejecución de presos en varios municipios. En Copiapó, un testigo declaró que Fernández Larios había asesinado personalmente a Cabello con un cuchillo curvo conocido como corvo . Durante el juicio, Fernández Larios testificó que él era el único miembro de la unidad militar que portaba esa arma como un “adorno” en su uniforme.

Winston Cabello

Winston Dwight Cabello Bravo

El juicio, que duró tres semanas, concluyó el 15 de octubre de 2003, treinta años después de la muerte de Cabello. El jurado declaró a Fernández Larios culpable de ejecuciones extrajudiciales, tortura y crímenes de lesa humanidad, y otorgó a la familia una indemnización de cuatro millones de dólares. «Nuestra demanda marcó la primera vez en la historia de Estados Unidos que, en un juicio con jurado, se declaró a alguien responsable de crímenes de lesa humanidad», escribió Zita Cabello-Barrueto en sus memorias sobre el caso de su hermano, En busca de la primavera . «También fue la primera vez que un miembro del régimen de Pinochet fue juzgado en Estados Unidos por violaciones de derechos humanos en Chile».

Solicitudes de extradición

Durante el juicio civil contra Fernández Larios, el jurado también escuchó testimonios sobre otro crimen contra los derechos humanos que cometió: el secuestro y desaparición de David Silberman, exgerente de la mayor mina de cobre de Chile. El 4 de octubre de 1974, un equipo de agentes de la DINA llegó al centro penitenciario de Santiago, donde Silberman se encontraba recluido como preso político, y se lo llevaron en una camioneta sin distintivos; nunca más se supo de él. El alcaide de la cárcel testificó que el líder de la unidad de la DINA que se lo llevó era Fernández Larios.

La desaparición de Silberman se convirtió en otro crimen contra los derechos humanos vinculado a Fernández Larios; y, como ya lo habían hecho en los casos de la Caravana de la Muerte, las autoridades judiciales chilenas solicitaron su extradición desde Estados Unidos. De hecho, desde finales de la década de 1990, Fernández Larios ha sido objeto de cinco solicitudes de extradición, la más reciente como parte de una investigación sobre el asesinato de Ronni Moffitt en septiembre de 1976. El mes pasado, la magistrada chilena Paola Plaza anunció el cierre de ese caso, declarando culpables a otros tres agentes de la DINA por participar en el complot terrorista de hace 50 años. Estados Unidos nunca respondió a la solicitud de extradición de Chile para Fernández Larios.

Presumiblemente, Fernández Larios sigue protegido de la extradición a Chile; pero aún podría ser deportado a un tercer país —una práctica que la administración Trump ha utilizado con frecuencia para expulsar inmigrantes de Estados Unidos— y desde allí trasladado a Chile. Además, su arresto por el ICE en octubre pasado revela que el estatus migratorio de Fernández Larios permanece en el limbo, como lo ha estado durante décadas.

En 2005, Fernández Larios intentó obtener una visa «S», que protege a los informantes extranjeros de la expulsión de Estados Unidos. Sin embargo, altos funcionarios del gobierno estadounidense se opusieron a otorgarle dicho estatus de protección. «Algunos funcionarios de inmigración han querido detener a Fernández Larios para someterlo a un proceso de deportación, alegando la falta de documentos migratorios y una ley de 1996 que ordena la deportación de extranjeros condenados por delitos graves», informó el Miami Herald en aquel entonces.

Más de 20 años después, aquel intento poco conocido de deportarlo parece haber sido retomado. Aunque Fernández Larios vive, una vez más, libremente en Florida, el próximo 50 aniversario del asesinato de Letelier-Moffitt probablemente atraerá una renovada atención a su papel en una de las atrocidades más infames jamás cometidas en las calles de Washington, D.C. «Si hay alguien que realmente califique como «el peor de los peores»», observa Peter Kornbluh, analista principal del Archivo sobre Chile, «ese es Armando Fernández Larios».

Los documentos

ebb926 d1

Documento 1

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Armando Fernández-Larios, demandante, contra Charles Parra y otros, demandados, 30 de marzo de 2026

30 de marzo de 2026Fuente

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida

Esta resolución de cuatro páginas de la jueza principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Cecilia Altonaga, revela detalles clave sobre lo ocurrido después de que agentes del ICE detuvieran al exagente chileno de la DINA, Armando Fernández Larios, en octubre de 2025. Tras pasar casi cuatro meses en el Centro de Detención Krome en Miami, el 20 de febrero de 2026, Fernández Larios presentó un recurso de hábeas corpus, impugnando su detención, con una alegación adicional de «incumplimiento de contrato». Dicha alegación argumentaba que el gobierno de Estados Unidos había violado un acuerdo de culpabilidad que Fernández Larios había firmado en 1987 para proporcionar información sobre el atentado con coche bomba del 21 de septiembre de 1976 en el que murieron Orlando Letelier y Ronni Moffitt, a cambio de una reducción de su condena y la promesa de que el Gobierno «no intentaría deportarlo a Chile ni cooperaría en su extradición a Chile». La jueza ordenó al ICE que respondiera a la demanda antes del 19 de marzo de 2026. Pero en lugar de responder, los funcionarios del ICE liberaron a Fernández Larios. «El 19 de marzo de 2026, el mismo día en que vencía el plazo para la comparecencia de los demandados», declaró la jueza en su fallo, «el Gobierno le concedió la libertad condicional a [Fernández Larios]». Sobre la base de su liberación y sin que existiera ningún procedimiento de deportación pendiente ni amenaza de procedimiento alguno, la jueza desestimó la demanda de hábeas corpus.

ebb926 d2

Documento 2

Departamento de Estado, Roger Channel Cable, [Aspectos destacados de la entrevista de diez horas del equipo estadounidense con Fernández Larios], Alto secreto/Solo para ojos, 15 de enero de 1987

15 de enero de 1987Fuente

Proyecto de desclasificación de la administración Clinton en Chile

Este cable de Top Secret/Roger Channel de la Embajada de Estados Unidos en Santiago informa sobre una reunión secreta de diez horas entre Armando Fernández Larios y funcionarios estadounidenses. Fernández Larios relata su participación en el asesinato de Orlando Letelier y Ronni Moffitt, revelando que el general Augusto Pinochet participó personalmente en el encubrimiento del crimen impidiendo que Fernández Larios se entregara a Estados Unidos. «Pinochet estaba molesto porque Fernández había adoptado esa actitud, le dijo que tenía que ser un buen soldado, continuar la lucha y que este problema tendría un final feliz». Los funcionarios estadounidenses consideraron a Fernández Larios «creíble» e informaron que «lo que tiene que ofrecer como testigo tiene un impacto sustancial tanto desde el punto de vista de la aplicación de la ley como de la política exterior».

ebb926 d3

Documento 3

Departamento de Estado, cable del canal Roger, “Letelier”, Secreto, 26 de enero de 1987

26 de enero de 1987Fuente

Proyecto de desclasificación de la administración Clinton en Chile

Tras interrogar a Fernández Larios en Santiago a mediados de enero de 1987, funcionarios estadounidenses facilitaron su salida de Chile el 22 de enero rumbo a Brasil. Allí, fue sometido a nuevos interrogatorios y a una serie de pruebas de polígrafo para determinar su credibilidad. En el punto clave sobre su conocimiento de la verdadera intención de su misión contra Letelier, no superó la prueba. El polígrafo reveló «signos consistentes de engaño en las declaraciones de Fernández», y «ahora reconoce que su vigilancia contribuyó a la muerte de Letelier y Moffitt», según un cable secreto que resume los resultados de las pruebas. «El examen del polígrafo ha llevado a Fernández a reconocer que «suponía» antes de su viaje a Paraguay que la operación resultaría en la muerte de Letelier».

ebb926 d4

Documento 4

Departamento de Estado, memorándum, “Resultados de la entrevista con el acusado del asesinato de Letelier”, Secreto/Confidencial, 26 de enero de 1987

26 de enero de 1987Fuente

Proyecto de desclasificación de la administración Clinton en Chile

En un informe sobre los resultados de los interrogatorios a Fernández Larios, un funcionario no identificado del Departamento de Estado parece ignorar los resultados de las pruebas del polígrafo y declara que «Fernández no es un asesino ni participó en una conspiración para asesinar». El documento afirma que «Fernández tampoco niega su participación en otros delitos», una afirmación que posteriormente fue refutada por las pruebas de su papel en la Caravana de la Muerte y otras operaciones de la DINA. El informe señala que su información sobre el caso Letelier-Moffitt es «de valor limitado», pero que «los beneficios para la política exterior son sustanciales» y justifican un acuerdo de culpabilidad a cambio de su cooperación.

ebb926 d5

Documento 5

Departamento de Justicia, “Presentación de hechos”, 4 de febrero de 1987

4 de febrero de 1987Fuente

DNSA, Chile y Estados Unidos: Política estadounidense hacia la democracia, la dictadura y los derechos humanos, 1970-1990

Esta declaración de 15 páginas resume la confesión testimonial de Fernández Larios sobre los hechos relacionados con el asesinato de Orlando Letelier y Ronni Moffitt, y el posterior intento del general Pinochet y altos mandos de la DINA de encubrir la participación del régimen en un acto de terrorismo internacional. Fernández Larios ha convencido a las autoridades estadounidenses de que nunca se le informó de su participación en una misión de asesinato internacional. Sin embargo, reconoce en su declaración que comprendió que el verdadero propósito podría ser distinto a la misión de vigilancia limitada que se le describió, y que el resultado para el objetivo de la misión, Orlando Letelier, podría ser gravemente herido o incluso morir. La declaración detalla su papel en el encubrimiento posterior al asesinato, así como sus interacciones con el general Pinochet, cuya participación en el atentado terrorista se pretendía ocultar con dicho encubrimiento.

ebb926 d6

Documento 6

Tribunal Federal de Distrito, Transcripción, [Audiencia de negociación de culpabilidad de Fernández Larios], 4 de febrero de 1987

4 de febrero de 1987Fuente

Tribunal de Distrito Federal

El 4 de febrero de 1987, Armando Fernández Larios compareció ante el juez Barrington Parker en Washington, D.C., para declararse culpable de un cargo de «complicidad posterior al asesinato de una persona protegida internacionalmente». La audiencia abordó su cooperación a cambio de una reducción de sentencia; el Departamento de Justicia solicitó una pena de prisión de siete años y aseguró al juez que «informarían al tribunal sobre la naturaleza y el alcance de la cooperación del Sr. Fernández Larios con todas las ramas del gobierno de los Estados Unidos con las que está colaborando».

ebb926 d7

Documento 7

Departamento de Estado, Carta, [Carta del asesor legal Michael Kozak a la Junta de Libertad Condicional sobre la liberación de Fernández Larios], 21 de julio de 1987

21 de julio de 1987Fuente

Proyecto de desclasificación de la administración Clinton en Chile

Casi inmediatamente después de que Fernández Larios ingresara en prisión, funcionarios estadounidenses comenzaron a presionar para su pronta liberación. El asesor legal del Departamento de Estado, Michael Kozak, envió una carta a la Comisión de Libertad Condicional de EE. UU. en julio de 1987 elogiando a Fernández Larios por presentarse voluntariamente y proporcionar pruebas sobre un crimen internacional en el que había participado. «Personalmente, he llegado a conocer bien al Sr. Fernández Larios y su carácter», escribió Kozak a la Comisión de Libertad Condicional. «Puedo dar fe de que, una vez liberado de prisión, seguirá siendo castigado a diario. Ha sacrificado mucho por su disposición a presentarse y pagar su deuda con los Estados Unidos y la sociedad en general». Sus esfuerzos de cabildeo tuvieron éxito. Tras solo cinco meses de encarcelamiento, Fernández Larios obtuvo la libertad condicional en el otoño de 1987.

ebb926 d8

Documento 8

Departamento de Estado, Memorando del Secretario Shultz al Presidente Reagan, “Pinochet y los asesinatos de Letelier-Moffitt: Implicaciones para la política estadounidense”, Secreto, 6 de octubre de 1987

6 de octubre de 1987Fuente

Solicitud especial del Gobierno chileno de documentos estadounidenses con motivo del 40 aniversario del asesinato de Letelier-Moffitt.

La deserción de Armando Fernández Larios y su testimonio, que implicaba al general Augusto Pinochet en un acto de terrorismo internacional en Washington, D.C., reavivaron el interés por el asesinato de Letelier-Moffitt, tanto en Estados Unidos como en Chile. Dentro del gobierno de Reagan, el secretario de Estado George Shultz aprovechó la renovada atención al caso para presionar al presidente a que abandonara el apoyo estadounidense a la dictadura de Pinochet. Shultz instruyó a la CIA para que revisara sus archivos de inteligencia sobre el papel de Pinochet en el asesinato y luego utilizó sus conclusiones, que indicaban que Pinochet había «ordenado personalmente» la operación, como argumento para convencer a Reagan de que era hora de apoyar el retorno a la democracia en Chile. En este memorando secreto al presidente, Shultz se basa en el informe de la CIA y en el testimonio de Fernández Larios. «Las revelaciones de Fernández han tenido un impacto político significativo en Chile, y la CIA concluye que Pinochet será incapaz de satisfacer la preocupación de los militares de que tome medidas efectivas para reparar el daño ya causado a la reputación de las fuerzas armadas», informa Shultz a Reagan. «Si bien algunos en el gobierno estadounidense creían que Pinochet había ordenado los asesinatos, y existían fuertes indicios de su participación en el encubrimiento, la CIA nunca antes había llegado a la conclusión de que existieran pruebas tan contundentes de su papel de liderazgo en este acto de terrorismo».

ebb926 d9

Documento 9

Departamento de Estado, “La disputa de Letelier: Antecedentes y resumen de los hechos”, enero de 1989Enero de 1989Fuente

Proyecto de desclasificación de la administración Clinton en Chile

Mientras el gobierno estadounidense presiona al régimen de Pinochet para que expulse a Estados Unidos a los funcionarios de la DINA acusados, el Departamento de Estado ofrece un historial exhaustivo del caso Letelier-Moffitt y de los esfuerzos por llevar a los responsables ante la justicia. Según el resumen oficial, «a finales de junio o principios de julio de 1976, el coronel Pedro Espinoza, director de operaciones de la DINA, instruyó a Michael Vernon Townley, ciudadano estadounidense expatriado residente en Chile, y a Armando Fernández, teniente del Ejército chileno, para que participaran en una misión cuyo resultado sería el asesinato de Orlando Letelier». El resumen de nueve páginas ofrece una cronología de los esfuerzos estadounidenses para obtener la extradición de Espinoza y del jefe de la DINA, Manuel Contreras, y la continua obstrucción a la justicia por parte del régimen de Pinochet en este caso. «Estados Unidos sigue exigiendo que Chile coopere para lograr una resolución satisfactoria de este asunto», concluye el informe.

ebb926 d10

Documento 10

Tribunal Supremo de Chile, Petición de extradición de Armando Fernández Larios en el marco de la Operación Caravana de la Muerte, 9 de noviembre de 2016

9 de noviembre de 2016Fuente

tribunales chilenos

En 2016, el juez de derechos humanos Mario Carroza intentó reabrir el proceso judicial por los asesinatos de la Caravana de la Muerte, perpetrados por orden de Pinochet en las semanas posteriores al golpe militar del 11 de septiembre de 1973. En una solicitud de extradición autorizada por la Corte Suprema de Chile, el juez Carroza identificó a Fernández Larios como miembro del escuadrón de la muerte militar que desembarcó en La Serrena el 16 de octubre de 1973 y ejecutó, uno por uno, a 15 funcionarios locales partidarios de Allende. Según el resumen de los hechos que figura en la solicitud, las víctimas fueron enterradas en una fosa común. Esta petición de extradición fue una de las cinco enviadas desde Chile para Fernández Larios, mientras las autoridades judiciales chilenas investigaban las atrocidades contra los derechos humanos en las que estuvo involucrado. El gobierno de Estados Unidos devolvió, rechazó o no respondió a esas peticiones formales de extradición, que incluían una solicitud para que Fernández Larios fuera devuelto a Chile para ser procesado por el asesinato de Ronni Moffitt, quien murió junto con Orlando Letelier en el atentado con coche bomba, hace 50 años, el 21 de septiembre de 1976.