Excarabinero acusa al fiscal Carlos Cornejo de ser el “autor intelectual” de preinforme en Operación Huracán
El ex cabo primero del Laboratorio de Carabineros (Labocar) Marcos Sanhueza Córdoba reveló en el juicio oral, como se hicieron los peritajes para “plantar” pruebas con las que se pretendía condenar a 7 líderes mapuche y un periodista.
Hace años ya, porque para poder llegar al juicio oral pasaron años de dilaciones e interrupciones, que distintos involucrados vienen diciendo que no sólo los carabineros involucrados, debieran estar formalizados y siendo juzgados por lo ocurrido en la Operación Huracán, el más vergonzoso episodio de la justicia chilena en Democracia, donde distintos agentes del Estado se coludieron para detener e intentar condenar a 7 líderes mapuche y a un periodista, todo con pruebas falsas.
Ya en septiembre de 2019, AraucaniaDiario publicaba una entrevista excusiva con la abogada Marisa Navarrete, entonces defensora del ex capitán de Carabineros Leonardo Osses y apuntaba a dos fiscales de La Araucanía: Luis Arroyo y a otro que nunca nombró.
“Hace rato lo venimos diciendo, primero respecto a Arroyo desde el día uno y luego ahora con Moya, pero curiosamente tampoco ha habido ninguna solicitud de formalización … está probado que lo que hace Carabineros se hace por recomendación o decisión de la fiscalía. Lo declara también el general Villalobos, quien va a hablar con el fiscal regional allá (a La Araucanía) …“, dice la abogada Marisa Navarrete a AraucaniaDiario.
“Si hasta corrigieron los borradores de los oficios antes de que éstos fueran entregados, entonces ahí hay una información bien relevante, aunque eso lo desconoce totalmente Arroyo, que dice que sólo los conoció el día en que se los entregaron (los informes), lo que no es verdad porque tiene los antecedentes en sus mensajes de whatsapp y en un correo electrónico“, acusa la abogada.
“… hay una serie de fiscales de la Araucanía involucrados, que cómo no se ha investigado y no se va a investigar no sabemos quienes más, pero lo concreto es que hay dos sumamente complicados y ni siquiera han sido formalizados. Hay dos fiscales de La Araucanía que debieran estar formalizados“, puntualizóMarisa Navarrete.
Fiscal Carlos Cornejo
Sin embargo, lo que salió a la luz esta semana, luego de la declaración del cabo primero en retiro del Laboratorio de Carabineros (Labocar), Marcos Sanhueza Córdoba, además de confirmar lo que plantea la abogada, inculpa directamente a otro fiscal en ejercicio del Ministerio Público. En realidad a varios más, aunque a quien más nombra Sanhueza es al fiscal Carlos Cornejo, cuyo nombre ha tenido gran protagonismo a cargo del caso Fundaciones en la región.
Pero no sólo nombró al fiscal Cornejo, sino que Marcos Sanhueza lo acusó de ser el “autor intelectual” de uno de los preinformes con los que se intentó inculpar falsamente, a los detenidos en la Operación Huracán.
Todo comienza, según relata el carabinero en retiro, el 23 de septiembre de 2017, día en que fueron detenidos los 7 líderes mapuche y un periodista, mediante operaciones simultáneas en dos regiones del país. “A las 13:50 horas aproximadamente somos requeridos para concurrir a una entrada de registro acá en la ciudad, en Temuco. Ese esa entrada de registro su señoría se iba a llevar a cabo en calle Mata. No recuerdo el número“, dice Marcos Sanhueza, quien se desempeñaba en la Labocar.
En el allanamiento debían fotografiar el sitio del suceso y levantar evidencia. “En este caso, se levantó solamente elementos tecnológicos que eran celulares, tarjetas SIM card, micro CD …“, detalla el carabinero en retiro, pero señala que le llamó la atención que no entraran inmediatamente después del GOPE, como se hacía habitualmente.
“Y aquí es lo primero que me llama la atención, su señoría … Cuando nosotros como equipo del Labocar íbamos a otros allanamientos, entradas de registro, se hacía de manera organizada. Y cuando digo organizada, lo digo porque el personal GOPE era quién hacía la entrada y registro de los domicilios, inmovilizaba, en este caso, o si correspondía la detención, detenía a la persona y luego ingresábamos inmediatamente nosotros y acá no fue así”, puntualiza Sanhueza.
Preinforme pericial
Según declara Sanhueza, ya a las 21 horas había terminado en informe de lo que habían incautado, cuando es requerido para que participe de una “mesa de trabajo” y para hacer un “preinforme pericial” por las evidecias incautadas. “Soy notificado por el jefe de operaciones de la sección criminalística, el mayor Nelson Espergel, que no me podía retirar a mi domicilio ya que debía ser parte de una mesa de trabajo que se iba a realizar en el labocar, a solicitud del Ministerio Público, ya que había que remitirle un preinforme pericial con las evidencias que se estaban incautando en los distintos procedimientos que se estaban llevando a cabo“, cuenta.
“… alrededor de las 22 horas de ese mismo día sube el sargento Marín y me dice que ya tenemos que comenzar con las pericias, porque había un requerimiento de parte de fiscales para confeccionar este documento … en el primer escritorio a mano derecha estaba el capitán Oses. En el otro escritorio estaba el señor Alex Smith. Ambos con sus notebooks personales … Estaban dos fiscales, que era el fiscal Enrique Vázquez y el fiscal Carlos Cornejo“, detalla sobre el comienzo de la elaboración del preinforme.
“Señoría, cuando yo ingresé, lo primero que hizo el fiscal que estaba a cargo de de esta investigación … nos dice que tenemos que hacer un preinforme informático de la evidencia que estaba llegando y que había que plasmar elementos de interés criminalístico para poder, al día siguiente, ellos solicitar la prisión preventiva de las personas que estaban siendo detenidas en ese momento”, sigue Sanhueza.
No había evidencia
“… de toda la evidencia que estaba ahí me solicitaron hacer una extracción forense con Oxygen (programa informático). Era un teléfono marca LG, … Yo tomé ese teléfono, hice todo el procedimiento que se hace post a una extracción forense … Esa extracción, su señoría, duró alrededor de 1 hora y media. Eh, terminó aproximadamente como a las 23:30 horas, 23:40. … Cuando terminé esta extracción, usted dentro del Oxygen podía visualizar esa copia forense. La revisamos, estaba yo, los fiscales, a mi alrededor estaba Alex Smith, el señor Leonardo Osses, el capitán Merino y no había nada, pero nada de interés criminalístico para la investigación. No había absolutamente nada, su señoría“, declara ante los jueces Marcos Sanhueza.
“Estaba revisando, eran diversos menús que tenía el equipo que yo podía revisar. El capitán Leonardo Oses se retira de este escritorio, se va a su escritorio al frente, lo mismo hace el señor Alex Alex Smith y se va a su escritorio al frente … Estábamos revisando, creo que el que el fiscal que más énfasis o al fiscal que se abocó a la confección del preinforme informático fue el el fiscal Carlos Cornejo. Estábamos revisando con el fiscal“, sigue el carabinero en retiro, cuando de pronto ocurre algo inédito.
“… de forma espontánea, desde el frente (escritorio de Alex Smith), se acerca el capitán Leonardo Osses con un teléfono en su mano. Era un teléfono color negro, el cual traía en su pantalla, su señoría, previsualizado, lo que parecía ser una conversación o un diálogo entre dos personas … Y me señala: esto es lo que estábamos buscando“, dice Sanhueza.
Mensajes falsos
Se trataba nada menos que de los mensajes falsos que habían sido implantados en los celulares de los detenidos, lo que más adelante quedaría claro. “Yo lo tomo, lo verificamos con el con el fiscal Carlos Cornejo y de ahí nace una sensación de euforia, de alegría de parte de todos, que efectivamente lo que estaban buscando estaba, había sido encontrado en uno de esos equipos telefónicos“, declara Marcos Sanhueza bajo juramento.
“Desde ahí nace la premura de extraer de manera forense este archivo que estaba almacenado en este equipo telefónico. Yo lo intento conectar al Oxygen, no lo reconoció, no lo reconoció, no lo reconoció y nunca pudimos pasar este teléfono por ese equipo de extracción forense“, relata el carabinero, luego de lo cual Alex Smith sugiere que utilicen otro software, uno que permitía la edición de páginas web.
“Y es ahí, su señoría, cuando Alex Smith sugiere, a mí personalmente, y yo lo se lo transmito al fiscal Carlos Cornejo, que usara FTK, que yo tenía instalado una versión estudiante, como lo señalan anteriormente, en mi computador“, cuenta.
Archivo de interés criminalístico
“Fuimos revisando Conjuntamente con el fiscal Carlos Cornejo, estaba al lado mío, parado al lado mío en el escritorio viendo la pantalla de mi computador. Fuimos viendo uno a uno las carpetas que estaban, hasta que apareció en una de esas este archivo que él manifestó que era de interés criminalístico, que debía ser incorporado en el preinforme“, señala además Sanhueza.
“Cuando dice él, ¿es quién?“, pregunta la magistrado que toma la declaración y Marcos Sanhueza responde fuerte: “Carlos Cornejo”.
“El fiscal me sugiere que le hagamos capturas de pantalla para ser incorporada en el preinforme … Pero lo llamativo, su señoría, era el nivel de seguridad que demostraba el fiscal para que yo incorporara o llevara ese elemento para ser incorporado en el preinforme informático. Hago las capturas de pantalla, su señoría“, cuenta el carabinero en retiro.
El preinforme que estaban realizando, sin embargo, era algo nuevo qu enunca antes habían realizado en la Labocar. “Su señoría, es muy importante señalar que dentro de la de la oferta pericial del laboratorio de criminalística de Temuco, no existían los informes periciales, los preinformes periciales. Era algo que se estaba haciendo recién, que se estaba improvisando porque esa es la condición de eso, fue un documento improvisado. Porque No había un formato tipo de ese documento“, transparenta Sanhueza.
“Y como el Ministerio Público claramente tiene la dirección exclusiva de una investigación, obviamente el sargento Marín accedió y nuestro mando también accedió a que se creara este preinforme informático“, puntualiza.
Inclusión de otros datos
“Subí al segundo piso, el sargento Marín ya tenía más o menos armado este preinforme y comenzamos a incorporar estas capturas de pantalla, o sea, el sargento Marín incorporó estas capturas de pantalla al preinforme, lo que siempre fue supervisado por el fiscal Carlos Cornejo”, dice Sanhueza.
“Y es ahí, su señoría, cuando el fiscal le señala al sargento Marín que debíamos incluir otros (archivos) que estuvieran en ese teléfono, para que no fuera tan inductivo. Señaló él (Cornejo) que si dejábamos solo esas conversaciones, los jueces el día siguiente iban a decir que era muy obvio o muy inductivo, que se hubiese encontrado al tiro una conversación o ese archivo, que contenía posibles conversaciones“, cuenta el carabinero en retiro.
“Así que me solicitó incorporar (Cornejo) un registro de las llamadas de ese teléfono. Solicitó establecer que quedara establecido en este informe pericial que el teléfono tenía instalada la aplicación WhatsApp, que la aplicación WhatsApp estaba operativa dentro de ese equipo telefónico y para eso se se incorporaron también unas capturas de pantalla o unas fotografías de capturas de pantalla de que el WhatsApp estaba instalado en este equipo telefónico“, señala Marcos Sanhueza.
Actitud sospechosa
La declaración de Marcos Sanhueza, a la cual tuvo acceso AraucaniaDiario, es larga y relata cómo el personal técnico de Carabineros fue guiado, tanto por oficiales de Carabineros, como por Alex Smith y los fiscales en la elaboración del preinforme solicitado.
“Su señoría, la evidencia de huracán fue recepcionada por el fiscal en su oficina el día 25 de octubre del año 2017 y permaneció en su oficina hasta el día 23 de noviembre su señoría. Cosa que no es normal, no es habitual“, agrega además Sanhueza, pero luego cuenta su molestia al ver lo que habían declarado, ya en la causa Huracán, los mismos fiscales qu elos habían guiado en su trabajo.
“Aquí molesta, su señoría, cuando yo me detuve a revisar la carpeta investigativa y puntualmente me puse a revisar la declaración del del fiscal Felipe González. Él dice que nosotros tuvimos una actitud sospechosa. Y tuvimos una actitud que intentaba ocultar algo a su señoría“, dice Sanhueza.
“Y molesta su señoría porque el Ministerio Público fue el único que tuvo la dirección de esta investigación. Fueron ellos quienes solicitaron incorporar esa información. Fueron ellos quienes necesitaban esos preinformes para ser presentados en audiencia de formalización de cargo de los comuneros. Entonces, molesta su señoría“, manifiesta en su declaración Sanhueza.
Autor intelectual del preinforme
“Molesta, porque si ese fiscal hubiese hecho lo que nosotros le solicitamos hacer, que era un análisis de su archivo, créame su señoría que yo hoy día no estaría sentado acá“, sigue el cabo en retiro de Carabineros.
“Molesta su señoría cuando el fiscal Carlos Cornejo, quien dirigió el primer preinforme en el laboratorio de criminalística, su señoría, dice que no se acordó de nada. No se acuerda de nada, no sabe nada“, agrega Sanhueza.
Y aquí el cabo en retiro d ela institución hace una acusación grave: “Es el autor intelectual de ese preinforme, su señoría, el fiscal Carlos Cornejo debería estar aquí sentado conmigo (como imputado). Eso es lo que molesta, su señoría. A mí me truncaron una carrera institucional intachable“.
“Pero estas personas por no ser honestas, por faltar a la verdad y no hacer lo que se le estaba sugiriendo, hacer para aclarar un hecho, su señoría, hoy estoy desvinculado de la institución“, finaliza en esta parte de su declaración Marcos Sanhueza, quien hoy arriesga cárcel efectiva por su participación en la Operación Huracán.
El fiscal Carlos Sanhueza hoy trabaja en la fiscalía regional de La Araucanía como mano derecha del fiscal regional Roberto Garrido, quien le confió llevar adelante las causas del caso Fundaciones en la región, mientras que el fiscal Enrique Vásquez fue ascendido a cargo de la fiscalía local de Lautaro. Ninguno de los dos está imputado en esta causa, aunque deberán declarar.
